Sonntag, 3. Juli 2022

Sachverständiger, "Aha, zwei Habil. Schriften und eine Dissertation, zwei Personen.".

 
Sehr geehrte Vorprüfung ungleich Diplomprüfung (Beachte: Die spannende Erklärung zur Anmeldung von Berufen, lese Dienstverträge.)!
 
Hier der Fall der zweiten Promotion des einen habilitierten Professors, wenngleich beide Universitätsprofessoren bereits verstorben sind, es ein gutes Beispiel gibt. Die Dissertation von dem in Rechtswissenschaften promovierten ..............................., sie also im einen Fall nicht vorhanden, wodurch nur im anderen Fall die Habilitierung in Ökonomie möglich war. Die Unterscheidung zu einer Universität in Wien, die von Österreich als keine solche vermutet wurde, daher bei sechs fehlenden weiteren Doktoraten die Habilitierung über Primzahl Sieben nicht geschafft habend. Der Gutachter zu Konten der Aufwands und Ertragskonten notierend, "Spannend, wie Sie sich die Erlaubnis zur Anwesenheit in Österreich vorstellen.". Verweis zur Prüfung der Nützung der Zeit, beispielsweise je gemeldete_ Nebenwohnsitz, Hauptwohnsitz oder Arbeitsplatz, "Hier also ein Jurist, aha, der mit Mag. oder Dr.jur. das LL.M. als Titel vermutet, aha. Der Jurist selbst nicht erlaubte, ihn in Frage zu stellen. Dann bemerkte, dass er niemals habilitiert hat und kein zweites Diplomstudium ungleich der Notwendigkeit hierzu mit Erklärung 1945 ungleich 1946 geben konnte.". Der somit einen Mord an eine_ Dkfm. aufgeklärt habende em.Dkfm., "Sehen Sie, müssen Sie bei Dr.rer.comm. die Handelswissenschaften von der Theorie der Ökonomie über 1966 an der Universität Wien je einem Dr.rer.pol. selbst rückführen. Denn, richtig, ab 1966 war ja das Magisterium von St. KOREN nicht jenes, welches der Sohn nicht als Dissertation an anderer Universität in Wien vorweisen konnte. Somit die Habilitierung des leiblichen Vaters, die in Innsbruck vorhanden sein soll, eben nur eine Vermutung zum vormalige_ Orinariat St. KOREN, welches eben nicht die Ausbildung des eben solchen Herren bereitete.". Der niemals an der ............................... auch nur eine Lehrveranstaltung besucht habende Universitätsprofessor, seines Zeichens Bruder von .........................., er also bei Physik ungleich Betriebswirtschaftslehre zu Fall Rektorin notierend, "Ah, das habe ich gar nicht gewusst, dass die Tirolerin des Jahres ................... an der Technischen Universität Wien habilitierte, promovierte und diplomierte. Ja, warum sagt mir das denn keiner?". Nun, der im Hobby in Soziologie diplomierte und später promovierte andere Absolvent, "Bei drei Magisterien und drei Doktoratsleistungen je einer Diplomvermutung, man es sich nicht verkneifen konnte, die 21 von der 1 zu unterscheiden lernen. So waren die 16 nicht mehr 16, wo doch München selbst es so berichtete.". Nichtcoautor von St. KOREN, "Die Führung des vormaligen Bundesministeriums für Wirtschaft, ja, Wirtschaftsministerium, sie also nicht jene betraf, die der Minister als solche nennen musste. Darüber hinaus, so die Habil. Schrift von St. KOREN, es nicht der Sohn von St. KOREN ist, ja, der als Ordinarius Finanzminister der ................................... gewesen war. Es so einfach scheint, aber bei Prüfung jedes anderen Ministeriums eben die Wirtschaft mit solcher erst in Verwechslung führte.". Gutachter zu vormaliger (beruflicher Tätigkeit) von Beatrix KARL, "Spannend insofern, ja, auch der Fall BRANDSTETTER. So war doch dieser niemals für die ......................... des ...................................... als solcher Minister, ja, Bundesminister genannt, so der andere.". Anderer Vizekanzler (ausser oder im Dienst), "Es also wohl Karl Heinz TÖCHTERLE ist, der nicht als Hans TUPPY die eine Universität ungleich der anderen als Rektor vertreten hat. Denn, richtig, Innsbruck, es bis heute nicht mit Wien als eine Stadt zu je einem Bundesland geführt, so auch das Beispiel Graz ungleich Martin oder POLASCHEK nicht VAN DER BELLEN wie Bundespräsident heisst.". An Universität tätiger Arbeitnehmer, "Notiere, TUPPY, aha, aja, Heinz FISCHER, den Fall gab es neben Karl Heinz oder dem Urteil vom 4. Juli 2022 auch noch zu erwarten. Derzeit ist ja im einen Fall eine bereits achtjährige Haftstrafe im Urteil verkündet, wenngleich auch noch nicht rechtskräftig im Fall der Sieben als solche außerordentliche Professur erwiesen, ah, aja, eine Verwechslung, aha, lag da vor, interessant.".

 
Der Gutachter, später mit Karl AIGINGER bemüht, den Fall der nicht vorhandenen Diplomarbeit, Dissertation oder Habil. Schrift zu beweisen, "Na, war das nicht spannend, als Georg WIN_KLER seine Unschuld versichern ließ? Ähnlich faszinierend, ahm, wie Heinz ENGL und der Fall Linz.", worauf der neu gestellte, ah, bestellte Rektor der Universität Wien, "Habe nicht in Österreich studiert. Hatte sowas nicht nötig, da als Deutscher später sowieso das Anrecht, das Deutsche Reich, ah, das Römische Deutsche Reich als vormaliges Römisches Reich für Wien zu lehren.". Gutachter, "Man beachte, 1804 hatte Herr SCHÜTZE Probleme, mit Sebastian den Fall Österreich zu klären. Vermutlich lag es eben daran, dass er wie Heinz FASSMANN keine solchen, ja, Österreichischen Kaiser sind. Darüber hinaus Herr Markus ARNDT mit dem Feuer spielte, ahm, wie auch Thomas KLAR sich wohl zu weit aus seinem Fenster lehnte.". Stefan W. HELL, er also in Erinnerung an das Jahr 2015 notierend, "Und dann noch Arno RAUSCHENBEUTEL, der an 1804 ungleich Serge HAROCHE mit Nordafrika scheiterete. Ich meine, welcher Franzose hätte schon gewusst, dass selbst Claude COHEN TANNOUDJI nicht mehr als eine Integrationskonstante der Franzosen darstellt?". David J. WINELAND demnach mit Rainer BLATT ungleich Dietrich LEIBFRIED bemühend, "Ah, aso ist das, mit Deutschland, weiss schon. In Österrei_h es nicht immer gut ankommt, so die Deutschen das Bundeskanzleramt unter der Russischen Präsidentschaft mit dem Europäischen Rat oder dem Präsidenten je einem solchen zu verwechseln. Es gar Österreich zeigte, wie sehr man den Fall von 1871 falsch lehrte.". Der Gutachter, "Ja, und 1806 die zwei Jahre zuvor nicht als 1808 meinte.". Anderer Gutachter, "Bringt mich in der Erklärung von Franz (II.) und Franz (I.) zu Wiederholung Ferdinand, er also bei Königämtern möglicherweise nicht immer der (I.) Kaiser, also, notiere die (V.), aha.". Staatsbürger aus Mexico, "Tja, könnte bei Tochter und Frankreich mit Geschichte zu Kaiser in Frankreich und ungleich Mexico bedeuten, dass Österreich so dann als Kaiserreich, also, Österreich mit Ungarn gebunden war. Es im Fall von Land und Karte jedoch nicht mehr Italien und Deutschland umfasste. Die Geschichte also zeigte, dass der Anspruch auf Fläche eine der Macht folgende sein sollte. Im Jahr 2022 das Konzept des Hochmutes insofern keine Anwendung findet, da Österreich heute nur aus neun Bundesländern besteht. Es eigentlich auch seit 1945 bis 1955 so vereinbart wurde, ahm, wie die Geschichte von 1918 bis 1938 lehrte. Übe die sieben, also, ........................... mit den sieben Nachfahren und den sieben Jahren von 1938 bis 1945 doch nicht in Geschichte, sondern in Sozial und Staatswissenschaften, so die neueste Erkärung, promovierte, aha.".

Mit den besten Grüßen, lese später über Studienabschlüsse, welche in Coronazeiten durch Fördergelder "akkreditiert wurden", aha.




.....................................................
Ihre vormals nicht an Universität anwesenden Studierenden, aha, die neue Strategie der falschen Professuren, NEUSSER, er nicht FELBERMAYR.

Referenzen.
#. Hinweis: Löse, "Löse 5, 12, 18 ungleich 19, bin als Covid oder Impfstoff tot wie lebend, löse 1893, 1919 bis 1966 ungleich 1975 bis 1978.".
#. Hinweis: Löse, "Löse 5, 12, 18 ungleich 19, bin als Covid oder Impfstoff tot wie lebend, löse 1893, 1919 bis 1966 ungleich 1975 bis 1978.".
#. Hinweis: Löse, "Löse 5, 12, 18 ungleich 19, bin als Covid oder Impfstoff tot wie lebend, löse 1893, 1919 bis 1966 ungleich 1975 bis 1978.".
um

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)