Sachverständiger, "Sie konnten Innen von Verteidigungsministerium nicht unterscheiden?".

 

Sehr geehrte Damen und Herren (Beachte: Löse https://en.wikipedia.org/wiki/Abram_Besicovitch.)!

 

Möglicherweise hat sich der ehemalige Innenminister der Republik ................. in eine Moderatorin des ....................... verschaut, also, ja, gar verliebt, so dass das Verlangen, diese vor unerwünschten Annäherungsversuchen anderer Menschen zu beschützen, ein ausgeprägtes wurde. Dem entgegen dürfte eine eheliche Verpflichtung gestanden haben. Die Verbreitung der Coronaviren war somit im ersten Jahr der Erinnerung vor ebensolchen zwei Jahren nicht mit dem Jahr 2019 vollkommen richtig erklärt. So hätte im Jahr 2020 noch keiner wissen können, dass man nach erfolgreicher Entwicklung des einen oder anderen Impfstoffes für vormaligen oder nachfolgenden Innenminister in weiterer Aufgabenstellung mit einem gewissen Teil Europas in den Abgrund zu schlittern habe, um weitere Lösung als Beschäftigung der Politik erfahren zu dürfen [vgl. Eigentext, derzeit in Fremdarbeit.].".

 

------------ Tippe hier auf die richtigen (51/27)Ortsangaben bei gegenwärtigen(/m) Aufenthalt eines Innenministers oder Verteidigungsminister, zitiere 1 aus 15. ------------------------

 

"Auf der einen Seite das Evangelium der Gewaltlosigkeit, wie es Jesus und Gandhi und Martin Luther King predigten und vorlebten. Auf der anderen Seite der Wahnsinn der Wasserstoffbombe und der Doktrin der «Mutual Assured Destruction», der gegenseitigen, sicheren Vernichtung, mit dem wir heute gefahrenträchtig leben müssen. Angesichts einer solchen Wahl kann sich ein vernünftiger Mensch eigentlich nur für den Weg der Gewaltlosigkeit entscheiden. Dafür hatte ich mich mit fünfzehn Jahren, in den Tagen der «Kosmischen Einheit», bereits einmal entschieden. Damals schien die Wahl einfach, ich wollte lieber für Gandhi sterben, als für Churchill kämpfen. Seither war die Entscheidung nie mehr so einfach. 1940 wählten die französischen Kollaborateure den Weg der Gewaltlosigkeit und arrangierten sich mit Hitler. Wenige Jahre später ließen sich die Juden Europas ohne Widerstand in die Gaskammern von Auschwitz treiben. Nachdem ich die Entwicklung in Frankreich gesehen hatte, kam ich zu dem Schluß, daß es doch besser war, für England zu kämpfen. Nachdem sie Auschwitz erfahren hatten, beschlossen die Juden, die überlebt hatten, daß sie für Israel kämpfen mußten. Die Gewaltlosigkeit ist oft der Weg der Weisheit, aber nicht immer.".  

------------ Tippe hier auf die richtigen (51/27)Ortsangaben bei gegenwärtigen(/m) Aufenthalt eines Innenministers oder Verteidigungsminister, zitiere 1 aus 15. ------------------------

 

"Fortunately, leaders of government in the United States and in Europe have come to understand that the purpose of the deployment of tactical nuclear weapons is primarily political rather than military. That is to say, the weapons are deployed as a demonstration of the American political commitment to the NATO alliance, not as a system of military hardware which could actually provide a meaningful defense of Europe. But this separation between political and military purposes of weapons is necessarily hedged about with ambiguities. On the one hand, the political sensitivities of NATO have imposed on the administration of tactical nuclear forces a command structure of unique complexity to ensure that the weapons will not be used irresponsibly. On the other hand the troops in the field have to be trained and indoctrinated using manuals like FM-101-31-1 which make the firing of nuclear weapons into a standard operating procedure. The whole apparatus for handling tactical nuclear weapons is schizophrenic, trying in vain to accommodate the incompatible requirements of multinational political control and military credibility.".

 

------------ Tippe hier auf die richtigen (51/27)Ortsangaben bei gegenwärtigen(/m) Aufenthalt eines Innenministers oder Verteidigungsminister, zitiere 1 aus 15. ------------------------

 
"The practical relevance of these considerations is most clearly seen in the contrast between U.S. deployment policies for strategic and tactical weapons. The U.S. strategic forces are deployed under our No-First-Strike policy, with the result that there is strong emphasis on hardening and concealment. Our tactical nuclear weapons in Europe and elsewhere are not subject to No-First-Use constraints, with the result that they are far more exposed and vulnerable. I believe that the tactical weapons are more likely than he strategic weapons to get us into bad trouble, and I believe that a No-First-Use declaration covering the tactical nuclear weapons of the NATO alliance would substantially reduce the danger of nuclear war. Of course, a NATO No-First-Use declaration would imply a drastic change in NATO force-structure and strategy, which just goes to show that the declaration would not be as empty of meaning as the panel of military experts supposed.".
 
"The military doctrine of the NATO alliance is still based upon the possibility of first use of nuclear weapons by the allied armies to counter a Soviet non-nuclear invasion. How far this doctrine departs from sanity can be vividly seen in the official U.S. Army field manual FM-101-3[:]1-1 on nuclear weapons employment. This field manual is an unclassified document, used for the training of United States officers and readily available to foreign intelligence services. It describes how the well-educated staff officer should make his plans during tactical nuclear operations. Various examples are presented of fictitious nuclear engagements, each of them conducted in a style appropriate to an ROTC Field Day.".

 

------------ Tippe hier auf die richtigen (51/27)Ortsangaben bei gegenwärtigen(/m) Aufenthalt eines Innenministers oder Verteidigungsminister, zitiere 1 aus 15. ------------------------

 

Ich, an sich ein Opfer im Mythos der wiederholten Spiele, ich danke später bei einem guten Eis für den Löffel, den der vormalige Exekutivbeamte ausserehelich praktizierte.

 

 

 

 

 ............................................

Ihre Verteidigungsethik aus der Supermacht, Eins bis Siebenundzwanzig, es mit Eins bis Fünzehn oder Einundfünfzig verwechselt.

 

Referenzen.
#. Hinweis: Löse https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-0348-6733-7_13. 

#. Hinweis: Löse https://www.nature.com/articles/318415a0.
#. Hinweis: Löse https://tannerlectures.utah.edu/_resources/documents/a-to-z/d/Dyson83.pdf.
#. Hinweis: Löse https://oesterreichunddieaufregungineuropa.blogspot.com/2022/04/sachverstandiger-ist-schallenberg-heute.html.
#. Hinweis: Löse https://oesterreichunddieaufregungineuropa.blogspot.com/2022/04/sachverstandiger-wieviel.html.
#. Hinweis: Löse https://oesterreichunddieaufregungineuropa.blogspot.com/2022/04/sehr-geehrter.html.
#. Hinweis: Löse https://orf.at/newsroom/segment/15141683.